UwaÂżni czytelnicy zauwaÂżajÂą bardzo wiele wskazĂłwek, jakie daje (Âświadomie bÂądÂź nie) J.K. Rowling podczas pisania swych ksi¹¿ek. Szereg podpowiedzi zdaje siĂŞ – zdaniem dociekliwych – dotyczyĂŚ okolicznoÂści Âśmierci Dumbledore'a. Przedstawiam kilka faktĂłw, ktĂłre zostaÂły uznane za "dowody", Âże dyrektor Âżyje i miewa siĂŞ dobrze; co poniektĂłrzy sugerujÂą nawet, Âże po zwyciĂŞÂżeniu czarnoksiĂŞÂżnika Grindlewalda wyprodukowaÂł sobie horkruksa...

Strona, z której fakty zaczerpn¹³em, to http://www.dumbledoreisnotdead.com. Autorem artyku³ów jest Dave Haber.

Tymczasem wg³êbmy¿ siê w przypuszczenia.

1. Peleryna–niewidka.

Dlaczego Dumbledore sparaliÂżowaÂł Harry'ego, skoro ten byÂł schowany pod pelerynÂą–niewidkÂą? Dave stwierdza, Âże Harry byÂł przecieÂż bezpieczny, skoro nie mĂłgÂł byĂŚ dostrzeÂżony przez ÂśmiercioÂżercĂłw.
WedÂług niego jedynym logicznym wyjaÂśnieniem jest to, Âże Dumbledore zaplanowaÂł swojÂą ÂśmierĂŚ tej nocy. ByĂŚ moÂże obiecaÂł teÂż Snape'owi, Âże Harry nie bĂŞdzie w stanie przeszkodziĂŚ, (znaÂł doskonale ich wzajemnÂą antypatiĂŞ).
Ponadto Dave zauwa¿a, ¿e szybkoœÌ, z jak¹ Dumbledore spetryfikowa³ Harry'ego, jasno sugeruje, i¿ wszystko by³o dok³adnie zaplanowane.

2. ÂŚmierĂŚ potrafi ukryĂŚ najlepiej.

W "Gazecie Wyborczej" Wojciech OrliĂąski zamieÂściÂł sensacyjnÂą informacjĂŞ, Âże w brytyjskim wydaniu KsiĂŞcia pojawia siĂŞ kilka zdaĂą wiĂŞcej, niÂż w amerykaĂąskim – i to nie byle jakich zdaĂą, bo chodzi o rozmowĂŞ Dumbledore'a z Malfoyem na krĂłtko przed ÂśmierciÂą (?, ÂśmierciÂą?).
Sprawa ma siĂŞ inaczej, niÂż "Gazeta" pierwotnie informowaÂła – jej rewelacjami byÂł zdumiony p. Andrzej Polkowski: wszak polska wersja bazuje na wydaniu brytyjskim, a nie ma Âżadnych dodatkowych zdaĂą! W istocie jednak, choĂŚ OrliĂąski siĂŞ pomyliÂł z wydaniami, daÂł trafnÂą wskazĂłwkĂŞ.
Oto, dla niedowiarkĂłw, dwa fragmenty, z ktĂłrych oba opisujÂą dokÂładnie ten sam moment:

I. Wydanie brytyjskie (t³umaczenie na jêzyk polski zaczerpniête z ksi¹¿ki):

– PowiedziaÂł mi, Âże jak tego nie zrobiĂŞ, to mnie zabije. Nie mam wyboru.
– PrzejdÂź na wÂłaÂściwÂą stronĂŞ, Draco, a ukryjemy ciĂŞ tak, Âże nikt ciĂŞ nie znajdzie, uwierz mi. Co wiĂŞcej, mogĂŞ jeszcze tej nocy wysÂłaĂŚ czÂłonkĂłw Zakonu Feniksa do twojej matki, Âżeby i jÂą ukryli.

II. Wydanie amerykaĂąskie (podkreÂślone fragmenty w moim skromnym tÂłumaczeniu):

– PowiedziaÂł mi, Âże jak tego nie zrobiĂŞ, to mnie zabije. Nie mam wyboru.
– Nie zdoÂła ciĂŞ zabiĂŚ, jeÂśli juÂż bĂŞdziesz martwy. PrzejdÂź na wÂłaÂściwÂą stronĂŞ, Draco, a ukryjemy ciĂŞ tak, Âże nikt ciĂŞ nie znajdzie, uwierz mi. Co wiĂŞcej, mogĂŞ jeszcze tej nocy wysÂłaĂŚ czÂłonkĂłw Zakonu Feniksa do twojej matki, Âżeby i jÂą ukryli. Nikt nie bĂŞdzie zdziwiony, Âże zgin¹³eÂś, prĂłbujÂąc mnie zabiĂŚ – wybacz, ale Lord Voldemort tego wÂłaÂśnie spodziewa. ÂŚmiercioÂżercy teÂż nie bĂŞdÂą zaskoczeni, Âże pojmaliÂśmy i zabiliÂśmy twojÂą matkĂŞ – przecieÂż oni by dokÂładnie tak zrobili.

Dlaczego wydania ró¿ni¹ siê tak znacznie? Mo¿emy, jak zwykle, tylko podejrzewaÌ. ByÌ mo¿e Rowling uzna³a, ¿e zagalopowa³a siê Ÿdziebko, i kaza³a usun¹Ì te kilka zdaù, tylko ¿e jej polecenia nie wykonano (przez przypadek b¹dŸ by³o ju¿ za póŸno, by dokonaÌ zmian).
Ja dodaÂłbym jeszcze wersjĂŞ: moÂże pani Rowling postanowiÂła umyÂślnie sprawiĂŚ, by czytelnicy z caÂłego Âświata zaczĂŞli znuĂŚ teorie spiskowe?

3. Fawkes nie prĂłbuje uratowaĂŚ Dumbledore'a.

Wiemy, Âże w Fawkes przybyÂł do Komnaty Tajemnic w krytycznym momencie i ocaliÂł Harry'ego. Znamy takÂże scenĂŞ pojedynku Dumbledore'a z Voldemortem, gdzie Fawkes ratuje swojemu panu Âżycie.

Zatem dlaczego nie pojawiÂł siĂŞ na wieÂży, skoro byÂł nieopodal, w zamku?

Dave stwierdza, ¿e brak Fawkesa w scenie œmierci jasno potwierdza tezê, i¿ Dumbledore nie tylko swoj¹ œmierÌ przewidzia³, ale tak¿e jej pragn¹³.

4. LatajÂąca Avada Kedavra.

Znamy z twĂłrczoÂści pani Rowling opisy kilku zgonĂłw; za kaÂżdym razem jednak nieboszczyk po prostu upadaÂł i leÂżaÂł nieruchomo. Tymczasem Dumbledore'a, jak czytamy, "moc zaklĂŞcia wyrzuciÂła w powietrze".

Dave pyta: dlaczego ta Avada tak bardzo ró¿niÂła siĂŞ od innych?, i odpowiada: zapewne Snape uÂżyÂł jednoczeÂśnie niewerbalnego zaklĂŞcia, wypowiadajÂąc sÂłowa klÂątwy na gÂłos. Przez caÂły szĂłsty tom przewijaÂły siĂŞ niewerbalne zaklĂŞcia – wiĂŞc nie powinno dziwiĂŚ, Âże rozwiÂązanie kulminacyjnej sceny jest z nimi bardzo ÂściÂśle zwiÂązane.

WskazĂłwki udziela sama Bellatriks w "Orderze Feniksa", gdy Harry usiÂłuje rzuciĂŚ na niÂą klÂątwiĂŞ Cruciatusa. "Musisz naprawdĂŞ chcieĂŚ, sÂłuszny gniew nic mi nie zrobi" – zatem jeÂśli Snape nie chce Dumbledore'a zabiĂŚ, jego klÂątwa nie zadziaÂła prawidÂłowo.

5. Lament feniksa.

Wed³ug Dave'a, warto zwróciÌ uwagê na zachowanie pani Pomfrey: szeroko otwiera oczy, gdy do skrzyd³a szpitalnego dochodzi lament feniksa. Jej, jako pielêgniarce, na pewno doskonale znane jest dzia³anie ³ez feniksa. A lament nie smuci, lecz "koi ból", jak czytamy w ksi¹¿ce...

Ja jednak chciaÂłbym delikatnie zapytaĂŚ, co z rĂŞkÂą Dumbledore'a? Nie pokÂładajmy wszelkich nadziei w feniksie, skoro wiemy, Âże wszystkich ran nie moÂże on wyleczyĂŚ!

6. A co z ró¿d¿k¹ Dumbledore'a?

Wiemy, Âże Dumbledore zostaÂł przez Malfoya rozbrojony; nie mamy jednak pojĂŞcia, co siĂŞ staÂło z jego ró¿dÂżkÂą – a przecieÂż z pewnoÂściÂą jest ona bardzo potĂŞÂżnym artefaktem, skoro uÂżywa jej czarodziej pokroju Dumbledore'a.

Dave cytuje tutaj piosenkê œpiewan¹ przez Slughorna i Hagrida po pijoku, ¿e siê tak wyra¿ê:

A Odona dzielnego wnet do domu ponieÂśli,
Do miejca, ktĂłre znaÂł jako chÂłooopiĂŞ,
I zÂłoÂżyli go tam, z kapeluszem na piersiach,
Ró¿d¿kê mu prze³amali nad progiem.
(W oryginale nie ma nic o progu, tak czy owak ró¿d¿ka jest prze³amana)

Nic nam jednak nie wiadomo, jakoby ró¿d¿kê Dumbledore'a ktokolwiek ³ama³. Nikt o niej nic nie wspomina.

7. Nie ma ciaÂła, nie ma zbrodni.

Na pogrzebie cia³o, niesione przez Hagrida, jest zakryte. P³omienie wokó³ niego wybuchaj¹ samoczynnie, a Harry'emu zdaje siê, ¿e zobaczy³ feniksa.

8. Snape ³¿e podczas rozmowy z Narcyz¹ i Bellatriks!

Dave przedstawia takie oto rozumowanie:
– Snape usiÂłuje uczyniĂŚ Harry'ego mniej groÂźnym w oczach Narcyzy i Bellatriks: stwierdza, Âże nie ma on Âżadnych zdolnoÂści, a wszystko, co go czyni sÂławnym, to zasÂługa innych. Tymczasem musi byĂŚ Âświadom choĂŚby tego, Âże Harry jest wĂŞÂżousty, wyczarowaÂł cielesnego patronusa w wieku 13 lat oraz kilkakrotnie zmierzyÂł siĂŞ z Czarnym Panem.
– Snape kÂłamie, twierdzÂąc, Âże zna plan Voldemorta; gdyby znaÂł, po co kazaÂłby Narcyzie milczeĂŚ, skoro tak jej przykazaÂł Czarny Pan? Ponadto czytamy, Âże wstaÂł i spuÂściÂł zasÂłony – zapewne w tym momencie potrzebowaÂł chwili skupienia, prĂłbujÂąc (z powodzeniem) uÂżyĂŚ legilimencji przeciwko Narcyzie.

9. Dumbledore ma plan zwiÂązany ze Snape'em.

PodsÂłuchaÂł to Hagrid: wiemy, Âże Dumbledore daÂł Snape'owi jakieÂś bardzo trudne zadanie.

10. Nauczyciel Obrony Przed CzarnÂą MagiÂą nie dÂłuÂżej niÂż rok!

Dumbledore sam przyznaÂł, Âże ta posada zostaÂła w jakiÂś sposĂłb zaklĂŞta przez Toma Riddle'a. Skoro tak, musiaÂł przewidzieĂŚ, Âże Snape nie pozostanie w szkole dÂłuÂżej niÂż rok: a zatem coÂś planowaÂł!

11. Ok³adka ksi¹¿ki...

Snape, próbuj¹c dociec, sk¹d Harry zna zaklêcie Sectusempra, u¿y³ przeciwko niemu legilimencji, ale choÌ zobaczy³ ok³adkê swojej ksi¹¿ki, nie dr¹¿y³ tematu, tylko jak gdyby "zadowoli³ siê" ksi¹¿k¹ przyniesion¹ przez Harry'ego. Co go do tego sk³oni³o?

12. Severusie... bÂłagam...

Znamy s³owa, które sta³y siê niemal najbardziej znanym cytatem "Kamienia Filozoficznego": "Dla nale¿ycie uporz¹dkowanego umys³u œmierÌ jest tylko now¹ przygod¹". Zatem, czy Dumbledore zdaje siê osob¹, która mog³aby b³agaÌ Snape'a o litoœÌ?...

ÂźrĂłdÂło: prorok.pl